琉球学者在北大掀了桌子：日本对琉球的主权，从来就没站住过脚！

6月27日至28日，第五届琉球·冲绳学术问题外洋斟酌会在北京大学百周年缅思讲堂举办，85岁的琉球老东说念主又吉盛清站在北大讲台上说“愿握续搭建琉球与中国相通的桥梁”，合并本事，日好意思正在他出身的方位搞“签订之龙”聚集军演，演练夺岛作战。一个在讲台上谈桥，一个在岛屿上筑墙——谁在替这片地盘言语，谁又在替这片地盘作念主？

这场斟酌会的中枢从来不是什么文史验证。琉球大学法学部教授高良铁好意思在会上径直摊牌，公开暗示“琉球议题绝非日本里面事务”，并直言目下日本“新式军国见地在本体上与战前日本军国见地元素一样”，这话从一个琉球原土学者嘴里说出来，比任何中国粹者的分析齐更有重量。简直让东京后背发凉的，是北大学者搬出的那几份文献。

1943年的《开罗宣言》写得清洁白白：日本必须璧还扫数以武力掠夺的幅员，两年后的《波茨坦公告》第八条进一步把日本的主权框死在本州、北海说念、九有、四国这四座岛屿之内，琉球不在这个名单里。1952年日本签了《旧金山和约》，中国没签、不承认；1972年好意思国片面把琉球行政贬责权“布置”给日本，在外洋法上跟把邻居家的自行车钥匙转交给第三个东说念主没什么诀别——钥匙在你手里，不等于车是你的。

更有酷爱的是日本我方的双重轨范。在另一个岛屿问题上，东京反复搬出1951年的《旧金山和约》给我方助威，可一提到1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》，坐窝集体失忆。合并个国度靠近合并段历史，采取性征引对我方成心的要求、无视抵制我方的条规，这套“法理双标”玩得再溜，也改换不了一个事实：日本对琉球的所谓“主权”，在外洋法上从来就没站住脚过。有东说念主会说冲绳东说念主现在大多自认是日本东说念主，可冲绳独处开通东说念主士屋良朝助公布的数据线路，73%的冲绳全球暗示“惟有莫得经济艰苦，欢欣采取独处”，所谓“经济离不开东京”的说法同样经不起推敲——最新数据线路冲绳向日本政府交纳的税款总和为4688亿日元，而从中央拿到的拨款仅为4187亿日元，净孝顺501亿日元，冲绳东说念主交的比拿的还多，谁在抚养谁？

是以这场北大斟酌会，本体上是把一册落灰的外洋法账本再行掀开了。福建师范大学的“琉球学”学科已入选中国历史征询院“绝学”扶握筹画并获国度批准开动，一个学科从“绝学”到国度立项，背后从来不仅仅学术和顺。

当琉球学者在北大的讲台上用外洋法条规降低东京，当这门冷门学科从角落酿成焦点，日本在琉球每部署一颗导弹云开体育，等于在给这份法理账本多添一页注脚。